低應(yīng)變反射波法在樁基檢測(cè)中的應(yīng)用
2012-10-10 來(lái)源：作者：馬秋柱 來(lái)源：中國(guó)論文網(wǎng)
1、低應(yīng)變樁基檢測(cè)概述
低應(yīng)變反射波法以一維波動(dòng)理論為理論基礎(chǔ)，視樁周土對(duì)樁的支承作用于為樁底一作用力，通過(guò)頻域分析和時(shí)域分析來(lái)判定樁體的缺陷類(lèi)型。通常反射波法是根據(jù)缺陷反射波的相位，將樁身缺陷分為縮徑類(lèi)缺陷和擴(kuò)徑類(lèi)缺陷，而不做具體缺陷性質(zhì)或名稱(chēng)的判斷。我們只要對(duì)缺陷反射波的曲線特征進(jìn)行深入分析，并對(duì)各種可能形成缺陷的地質(zhì)、施工環(huán)節(jié)與成樁后的養(yǎng)護(hù)環(huán)境及外力作用進(jìn)行研究，就有可能做出具體缺陷種類(lèi)的判斷，這樣有利于對(duì)缺陷的驗(yàn)證與處理。
2、反射波檢測(cè)的缺陷成因及缺陷特征
基樁中常見(jiàn)的缺陷有:蜂窩、離析、縮徑、擴(kuò)徑、夾泥（層）、斷裂?，F(xiàn)對(duì)各種缺陷產(chǎn)生的原因和條件以及反射波的曲線特征分別加以分析。
1）蜂窩狀缺陷：一般是由于配料不當(dāng)，或是井壁掉下的泥、砂及殘留在樁體中的浮渣和浮漿等造成。由于這些小孔洞是分散在膠結(jié)較好的混凝土中，激振波的一部分成為反射波返回樁頂；一部分被散射；一部分直接透射或繞射到達(dá)樁底，再反射回到樁頂。所以，有振幅較小的同相缺陷反射波與振幅更弱的同相（持力層為土層或強(qiáng)風(fēng)化層）或反相（持力層為中風(fēng)化巖）的樁底反射波。樁身平均縱波速度稍低于完整樁。
2）離析類(lèi)缺陷：混凝土攪拌不均勻，運(yùn)輸路徑太長(zhǎng)，混凝土受水沖泡等，使粗骨料集中在一起，造成樁身混凝土離析。在離析類(lèi)缺陷的頂界面上產(chǎn)生同相反射波，在其下界面上產(chǎn)生相對(duì)較弱的反相反射波，當(dāng)其出現(xiàn)在深部時(shí)為單一衰減型正弦波。在淺部時(shí)多為合成波。
3）縮徑類(lèi)缺陷：當(dāng)樁孔穿過(guò)遇水膨脹的土層時(shí)，樁孔四周該土層遇水后向樁孔中凸起，使該處的樁徑縮小。此外，當(dāng)樁身穿過(guò)含承壓水的地層時(shí)，由于地水的不斷沖刷，使混凝土的砂漿流失，產(chǎn)生縮徑。在縮徑類(lèi)缺陷的頂界面上產(chǎn)生同相反射波，在底界面上產(chǎn)生相對(duì)較弱的反相反射波，振幅的大小與縮徑的大小有關(guān)。此類(lèi)缺陷與離析蜂窩類(lèi)缺陷的根本差別是：激振波可以通過(guò)樁身中部到達(dá)樁底產(chǎn)生反射波回到樁頂，樁身平均縱波速度正常。
4）擴(kuò)徑類(lèi)缺陷：在容易崩落土層中能產(chǎn)生擴(kuò)徑；基樁復(fù)打時(shí)能在遇水膨脹及松軟土層處產(chǎn)生擴(kuò)徑；在巖石中爆破成孔也常常產(chǎn)生擴(kuò)徑。擴(kuò)徑部分上界面產(chǎn)生反相反射波，下界面上產(chǎn)生相對(duì)較小的同相反射波。
5）斷裂類(lèi)缺陷：致使樁身斷裂的原因較多。主要有跳打不合理造成的鄰樁擠壓斷裂或土體隆起將樁拔斷；灌樁過(guò)程中較長(zhǎng)時(shí)間停工，繼續(xù)施工形成浮漿將樁隔斷?；炷翝补鄷r(shí)拔管過(guò)快容易造成斷樁；挖土機(jī)開(kāi)溝將樁拉斷等外力作用下造成斷樁。樁身斷裂，裂口充水或充氣，反射系數(shù)很大，反射波很明顯，振幅大。若斷裂面平整、斷裂面到樁頂?shù)木嚯x不太大，能在檢測(cè)曲線上出現(xiàn)3次以上反射。
3、樁基檢測(cè)應(yīng)用實(shí)例
實(shí)例1：下面一組是實(shí)際工程中的檢測(cè)波形。
?。?）所示樁判定為完整樁，樁長(zhǎng)12.5m，樁徑為1.3m，砼標(biāo)號(hào)C20，波速砼為3400m/s，波形光滑，無(wú)缺陷反射波，樁底反射信號(hào)明顯，是一典型完整樁波形。
（2）所示判定局部缺陷樁，樁長(zhǎng)6.2m，樁徑為1.1m，砼標(biāo)號(hào)C25，參考波速為3800m/s，根據(jù)低應(yīng)變檢測(cè)的曲線的特征進(jìn)行分析，得出結(jié)果是3.2m處嚴(yán)重離析，開(kāi)挖后發(fā)現(xiàn)地下有一泉眼，樁在2.4~3.2m段嚴(yán)重離析走漿，靠近泉眼處樁身側(cè)面局部嚴(yán)重缺損。
?。?）所示樁判定為夾泥樁，樁長(zhǎng)6.6m，樁徑為1.1m，砼標(biāo)號(hào)C25，參考波速為3800m/s，根據(jù)曲線特征進(jìn)行分析，得出結(jié)果是4m處嚴(yán)重夾泥，開(kāi)挖后在樁3.8m~4.2m處有近1/3面積夾泥，無(wú)混凝土，證實(shí)了測(cè)量結(jié)果是正確的。
（4）所示為斷樁，樁長(zhǎng)9.5m，砼標(biāo)號(hào)C20，參考波速為3500m/s，該曲線振幅大，反射明顯，根據(jù)曲線特征進(jìn)行分析，判定結(jié)果是6.5m處斷樁，開(kāi)挖后得到驗(yàn)證。
實(shí)例2:某廠房工程采用鉆孔灌注樁基礎(chǔ)。其中某樁，樁長(zhǎng)9.5m，樁徑Φ1400mm，設(shè)計(jì)砼強(qiáng)度等級(jí)C25，持力層為中風(fēng)化砂巖。
該樁的低應(yīng)變實(shí)測(cè)曲線，低應(yīng)變曲線顯示樁底有強(qiáng)烈的同向反射，懷疑樁底質(zhì)量較差，為此進(jìn)行了鉆芯法驗(yàn)證。鉆芯結(jié)果顯示，該樁底部與持力層基巖接觸較好，樁底沉渣厚度符合規(guī)范要求。經(jīng)分析，認(rèn)為反射波系由樁底砼與基巖之間很薄的一層泥皮引起。說(shuō)明低應(yīng)變法在判斷樁底接觸情況時(shí)不易把握，但如果樁底為明確的反向反射信號(hào)，則可以肯定樁底接觸很好。
實(shí)例3、某鐵路橋樁，樁長(zhǎng)40.5m，樁徑1.0m，C30混凝土，摩擦樁，做低應(yīng)檢測(cè)（如圖3-6），經(jīng)低應(yīng)變曲線分析，樁頭往下約4.8m處有嚴(yán)重缺陷。用聲測(cè)法檢測(cè)對(duì)比。樁頭往下12面在4.5m-5.3m處聲時(shí)聲幅異常，23面在4.7m-5.5m處聲時(shí)聲幅異常，以低應(yīng)變分析結(jié)果相符，后經(jīng)調(diào)查，該樁在灌樁時(shí)最后一車(chē)混凝土間隔時(shí)間太長(zhǎng)，分析造成混凝土離析。
該實(shí)例說(shuō)明通過(guò)低應(yīng)變反射波，結(jié)合工程實(shí)例可以對(duì)混凝土的離析類(lèi)缺陷做很好的判定。
4、結(jié)論
通過(guò)缺陷分析及檢測(cè)實(shí)例可以看出：
1）低應(yīng)變法對(duì)樁基淺部缺陷較敏感，但受地質(zhì)條件影響較大，所以低應(yīng)變反射波法適用于地質(zhì)條件簡(jiǎn)單、樁長(zhǎng)小于50m或樁徑小于115cm以下的樁基完整性檢測(cè)，也可用于大面積樁基質(zhì)量普查。
2）反射法具有檢測(cè)快捷方便、效率高、能夠?qū)崟r(shí)做出判斷?？捎脕?lái)檢查樁身完整性，并可檢查縮徑、擴(kuò)徑、夾泥、斷樁、空洞、離析、沉渣。
4）低應(yīng)變反射波法受到的干擾因素較多如：樁身截面突變、激振方式選用、樁頭的處理情況等都會(huì)對(duì)判別結(jié)果造成影響。
5）在應(yīng)用該法檢測(cè)時(shí)對(duì)于大直徑樁、長(zhǎng)徑比很小的樁，應(yīng)注意其尺寸效應(yīng)，不能完全用一維理論來(lái)解釋?zhuān)刹捎迷黾訖z測(cè)點(diǎn)、與其它檢測(cè)方法相互校核的方式進(jìn)行。
