首頁 > 檢測加固 > 正文
小議高速公路橋梁病害與加固
2010-11-01 來源:網(wǎng)絡(luò)
某高速公路全長70km,單孔跨徑在8m以上的橋梁有48座,其中絕大部分為單孔跨徑在8-20m的中小橋。經(jīng)過多年的運(yùn)營,已經(jīng)出現(xiàn)不同程度的病害并已嚴(yán)重影響到正常使用。基于此,對該路段的所有橋梁進(jìn)行了詳細(xì)的技術(shù)狀況調(diào)查,并進(jìn)行了荷載試驗(yàn)。依據(jù)調(diào)查的結(jié)果,對橋梁病害進(jìn)行綜合分類,找出其規(guī)律性,并通過對病害的機(jī)理分析,結(jié)合其它測試分析手段,為橋梁的技術(shù)改造提供可靠依據(jù),這對新建橋梁也有一定的指導(dǎo)意義。

  1.整體概況

  通過單孔跨徑在8m以上的48座橋梁進(jìn)行調(diào)查,其分布基本滿足正態(tài)分布,即大多數(shù)橋梁處于不好不壞的中間狀態(tài)。調(diào)查的該路段橋梁以中小跨徑橋梁為主,且斜交橋占有相當(dāng)大的比例。在結(jié)構(gòu)形式方面,該路段橋梁以簡支單跨或多跨為主,結(jié)構(gòu)形式相對簡單,這也充分體現(xiàn)了高速公路的橋梁特色。下面將根據(jù)橋梁結(jié)構(gòu)形式,截面類型、施工方式的不同,對病害進(jìn)行分類、分析。

  2.上部結(jié)構(gòu)病害特性

  2.1 開裂、破損橋面鋪裝。行車道鋪裝層破壞是路段內(nèi)橋梁病害的共同特征之一。病害表現(xiàn)為鋪裝的縱橫向裂縫,鋪裝層剝落,伸縮縫處鋪裝破損等形式。引起這—病害的主要原因是沖擊荷載。荷載試驗(yàn)表明,絕大多數(shù)橋梁的沖擊系數(shù)1+v均超出規(guī)范給定的值。造成沖擊系數(shù)偏大的原因有車輛超速行駛、臺后填土沉降、橋梁承重結(jié)構(gòu)變形、橋面不平整等幾方面因素。其次是橋梁承載結(jié)構(gòu)功能減弱,如裝配式板橋鉸縫破壞;T梁橋橫向聯(lián)系削弱,使得行車道鋪裝的橫向變形過大等,行車道鋪裝的縱向裂縫亦由此而產(chǎn)生。第三個原因是行車道鋪裝結(jié)構(gòu)上存在的問題。早期修建的橋梁,由于當(dāng)時人們對鋪裝功能、病害認(rèn)識有限,往往存在配筋量偏小,鋼筋直徑過細(xì),鋪裝與承載構(gòu)鋪裝層的病害在高速公路上的危害性非常嚴(yán)重。首先,鋪裝層破損會使車輛沖擊荷載進(jìn)一步增大;其次,防水功能失效后,雨水滲入主梁中,使主梁受力鋼筋銹蝕,這一點(diǎn)對于鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)而言危害尤其嚴(yán)重。最后鋪裝層的破壞會改變設(shè)計荷載的橫向分布狀態(tài),使得橫向剛度變小、各梁板受力不均并使主梁實(shí)際高度變小縱向剛度減弱撓度增大。

  2.2 橋頭跳車和伸縮縫損毀。橋頭跳車和伸縮縫損毀這類病害是相互關(guān)聯(lián)的,臺后填土沉降,引起橋頭跳車,橋頭跳車引起較大的沖擊荷載直接作用在伸縮縫附近,造成伸縮縫破損,伸縮縫破壞直接危及墩臺及承重結(jié)構(gòu)的安全。雨水從伸縮縫處滲入墩臺帽中,使臺帽及蓋梁鋼筋銹蝕,混凝土保護(hù)層剝落。特別是對空心板橋,雨水有可能通過板端進(jìn)入板內(nèi),板內(nèi)長期積水將對板造成致命性的傷害。

  2.3 主梁板裂縫裝配式板橋。裝配式板橋的裂縫主要表現(xiàn)為板底橫向裂縫,集中在L/4-3L/4。這一區(qū)域的為受力裂縫,主要是由于行車道鋪裝層破壞,鉸縫構(gòu)造失效后,荷載橫向分布不均使單板受力過大并開裂。在其它區(qū)域也出現(xiàn)寬度在0.25以上的裂縫,這些裂縫不是由活載引起的,而是在施工過程中,由于混凝土早期強(qiáng)度低及吊裝不當(dāng)引起的。

  整體現(xiàn)澆板橋現(xiàn)澆板橋的裂縫非常復(fù)雜,既有縱向裂縫,又有橫向裂縫,斜交橋中還有斜向裂縫,即裂縫方向與行車方向不一致,為裂縫方向朝鈍角方向偏移。但裂縫主要以縱向裂縫(正交橋)或縱向偏鈍角的裂縫(斜交橋)為主。單幅橋內(nèi),這些較寬的裂縫(0.3mm以上)有1-3道。顯然,這些縱向裂縫是由橫向力矩造成的,由于橋梁跨徑不大(5-13m)而寬度較(12m),故橫向力矩較大,但設(shè)計中對橫向力矩的考慮不夠重視,配筋數(shù)量不足。斜橋中的橫向力矩較正交橋中的更大,板底開裂是由主拉應(yīng)力引起的。由于裂縫的存在,受力鋼筋受銹蝕,影響結(jié)構(gòu)的耐久性。斜板橋不宜采用整體現(xiàn)澆的方式。

  2.4 裝配式T梁橋。本路段裝配式T梁(Rc)的病害比較嚴(yán)重,大多數(shù)的主梁可見梁底橫向裂縫和腹板斜裂縫??缰袇^(qū)域的腹板橫向裂縫及豎向裂縫是正截面抗彎強(qiáng)度不足造成的,支座附近的斜裂縫是由于腹板抗剪強(qiáng)度不足引起的,但腹板密布的豎向裂縫不是受力裂縫,而是混凝土早期強(qiáng)度低而吊裝過早或吊裝方式不當(dāng)引起的。加之后期養(yǎng)護(hù)不當(dāng),混凝土收縮引起更寬更多的腹板裂縫。嚴(yán)重的宿害還發(fā)生在橫梁上。由于橫梁連接均采用鋼板焊接,大部分鋼板已銹蝕,有的甚至已脫落。橫梁的病害對主梁有嚴(yán)重影響。

  3.下部結(jié)構(gòu)的病害特性

  下部結(jié)構(gòu)的病害不是很普遍。病害的主要表現(xiàn)形式為橋臺前墻、側(cè)墻開裂。造成這—病害的原因主要是基礎(chǔ)不均勻沉降同時由于橋臺填料沉降,路面開裂,伸縮縫損壞,雨水滲入橋臺中,使橋臺側(cè)向壓力、橫行壓力大增,更加加劇了這一病害。

  4.其它病害

  4.1 防震擋塊。基本上是80%以上的擋塊出現(xiàn)了不同程度的病害,無以例外地在擋塊根部開裂,斜向下往臺帽及蓋梁延伸,且以斜板橋最為嚴(yán)重。對于斜橋檔塊破壞比較容易解釋,即斜板中,由于溫度及活載作用,使橋面結(jié)構(gòu)產(chǎn)生平面轉(zhuǎn)動,即橋面系統(tǒng)有朝銳角方向的位移,而檔塊無足夠的強(qiáng)度限制這種位移。正交橋中,則是由于鉸縫失效,車道鋪裝層開裂,錨栓銹蝕而喪失其功能造成的。顯然百分百現(xiàn)行的設(shè)計中,檔塊的尺寸偏小,配筋不足。

  4.2 鋼筋銹蝕。鋼筋銹蝕在各結(jié)構(gòu)部分均有出現(xiàn),且以板底為最嚴(yán)重,鋼筋的澆筑質(zhì)量問題引起的。鋼筋銹蝕也可由受力引起。在鋼筋混凝士結(jié)構(gòu)中,由于裂縫存在,大氣及雨水的作用使鋼筋產(chǎn)生銹蝕,鋼筋變粗,擠開混凝土保護(hù)層,使其開裂甚至剝落。當(dāng)然,鋼筋銹蝕也和混凝土的堿骨料反應(yīng)有關(guān)。

  5.加固方法

  針對橋梁病害,采用如下的加固方法:

  行車道系加固。將原有的行車道鋪裝全部拆除,再將行車道表面清掃干凈,必要時錨人適量短鋼筋,配置1-2層鋼筋網(wǎng),澆筑10-20cm的整體化混凝土??紤]卸載作用及新舊混凝土的共同作用搠裝拆除在主梁加固前實(shí)施,澆筑混凝土在主梁加固完成后進(jìn)行。行車道加固的主要作用是提高橋梁橫向剛庇改善荷載橫向分布,同時增大主梁截面。粘貼加固。針對梁底拉應(yīng)力大,主梁腹板主拉應(yīng)力大,裂縫寬度超出規(guī)范的情況,對主梁進(jìn)行粘貼加固補(bǔ)強(qiáng)。粘貼材料可采用碳纖維和鋼板。依據(jù)強(qiáng)度考慮,碳纖維可采用C20、C30兩種規(guī)格,采取單層加固補(bǔ)強(qiáng),鋼板可采用6mm的A3薄鋼板,預(yù)制T梁的表面平整,混凝土強(qiáng)度高,可采用粘貼碳纖維而不宜粘貼鋼板,主要考慮是T粱截面尺寸小,粘貼鋼板對原結(jié)構(gòu)擾動大。板橋中,如果混凝土表面強(qiáng)度低,混凝土不密實(shí)時不宜粘貼碳纖維,可采用粘貼鋼板的方法。預(yù)制板橋中,鉸縫破壞、橫向剮度小時,可考慮在梁底橫向粘貼鋼板。現(xiàn)澆板橋中,整體橫向剛度較大,補(bǔ)強(qiáng)以縱向?yàn)橹鳌?br />
  噴射混凝土加固。有些預(yù)制板橋,板底混凝土質(zhì)量特別低,主梁受力鋼筋嚴(yán)重銹蝕,混凝土表面有大量的蜂窩麻面,鉸縫完全失去其功能。荷載試驗(yàn)表明,此類橋梁基本是單板受力。單板強(qiáng)度、剛度低,則可考慮在板底增設(shè)縱向、橫向受力鋼筋,增大混凝土截面,但在板底澆筑混凝土很困難,可考慮采用噴射混凝土的方法。

  主梁提升。在路面改造時,有些橋梁的橋面標(biāo)高比改造設(shè)計標(biāo)高低很多,有的達(dá)到30cm以上。如果不將主梁提高,則恒載太大,此時可考慮提升主梁。由于將主梁同時提升難度大,也不安全,可以將主梁橫向聯(lián)系切開,分段進(jìn)行提升。

  6.結(jié)論

  6.1 行車道鋪裝層雖不是橋梁的主要承重結(jié)構(gòu),但對橋梁的安全起到至關(guān)重要的作用,無論是從設(shè)計、施工、養(yǎng)護(hù)等多個環(huán)節(jié)均應(yīng)引起高度重視。

  6.2 車輛沖擊荷載對橋梁影響巨大,除了要保持路面、橋面平整外,有關(guān)部門既要對車輛軸載限制,還應(yīng)對行車速度進(jìn)行嚴(yán)格控制。

  6.3 對于小跨徑橋梁,不宜采用整體現(xiàn)澆結(jié)構(gòu),對于已建成的橋梁應(yīng)采取措施將板底應(yīng)力釋放。

  6.4 現(xiàn)行設(shè)計中防震檔塊尺寸偏小,配筋不足,應(yīng)引起設(shè)計部門的重視。

  6.5 橋梁防水是非常重要的環(huán)節(jié),雨水對承載結(jié)構(gòu)的侵蝕加劇裂縫發(fā)展及鋼筋銹蝕。

  參考文獻(xiàn):

  【1】肖長禮 周冬久 魏道平,橋梁上部結(jié)構(gòu)承載能力評定明,河南交通科技 2000 5。
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務(wù)熱線:010-64708566 法律顧問:北京君致律師所 陳棟強(qiáng)
ICP經(jīng)營許可證100299號 京ICP備10020099號  京公網(wǎng)安備 11010802020311號