淺談橋梁檢測(cè)技術(shù)
2010-09-08 來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)
1.檢測(cè)與評(píng)估的目的及意義

  通過(guò)對(duì)橋梁的使用狀況、缺陷及損傷進(jìn)行全面、細(xì)致、深入的現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè),明確缺陷和損傷的性質(zhì)、部位、嚴(yán)重程度及發(fā)展趨勢(shì),尋找缺陷及損傷產(chǎn)生的原因,以便分析、評(píng)價(jià)缺陷及損傷對(duì)橋梁使用性能和承載力的影響,為橋梁維護(hù)、加固基改造設(shè)計(jì)提供及時(shí)、有針對(duì)性的第一手資料。

  通過(guò)對(duì)橋梁的全面檢測(cè),系統(tǒng)地收集當(dāng)前橋梁技術(shù)數(shù)據(jù),積累技術(shù)資料,為充實(shí)橋梁數(shù)據(jù)庫(kù)、加強(qiáng)橋梁科學(xué)管理和提高橋梁技術(shù)水平提供必要條件;通過(guò)合理設(shè)計(jì)檢測(cè)的方法,輔以布設(shè)長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)設(shè)備,逐步建立橋梁健康監(jiān)測(cè)系統(tǒng),確保橋梁長(zhǎng)期安全運(yùn)營(yíng),以發(fā)揮其最佳經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。

  2.檢測(cè)依據(jù)

  橋梁檢測(cè)主要依據(jù)中華人民共和國(guó)國(guó)家、交通部及建設(shè)部等頒發(fā)的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范進(jìn)行,有關(guān)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)各規(guī)范如下:

 ?。?)《公路工程質(zhì)量鑒定辦法》交公路發(fā)[2004]446號(hào);

  (2)《公路養(yǎng)護(hù)技術(shù)規(guī)范)(JTJ073-96);

  (3)《公路工程技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》(JTG B01-2003);

  (4)《公路舊橋承載力鑒定方法(試行)>(1998);

  (5)《混凝土結(jié)構(gòu)試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn))(GB50152—92);

 ?。?)《回彈法檢測(cè)混凝土抗壓強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》(JGJ/T23-2001);

 ?。?)《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG F80/1-2004);

 ?。?)《公路橋涵設(shè)計(jì)通用規(guī)范》(JTG D60-2004);

 ?。?)《公路鋼筋混凝土及預(yù)應(yīng)力混凝土橋涵設(shè)計(jì)規(guī)范》(JTG D62-2004);

 ?。?0)《城市橋梁設(shè)計(jì)準(zhǔn)則》(CJJ11-93);

 ?。?1)《城市橋梁設(shè)計(jì)荷載標(biāo)準(zhǔn)》(CJJ77-98)JTJ073。

  3.檢測(cè)內(nèi)容

  3.1橋面系

  橋面系包括橋面鋪裝、人行道、欄桿、排水設(shè)施及伸縮縫等。主要從以下幾個(gè)方面進(jìn)行檢查:

  (1)橋面鋪裝有無(wú)裂縫、剝落、洼地積水、坑穴、波浪和鼓包;

 ?。?)人行道及緣石有無(wú)剝落、破損;

 ?。?)欄桿系有無(wú)撞擊損壞、松動(dòng)、開(kāi)裂、下?lián)?、上拱、歪斜及?gòu)件混凝土開(kāi)裂:

 ?。?)橋面排水設(shè)施有無(wú)破損、堵塞和漏水;

 ?。?)伸縮縫有無(wú)破損,其功能是否正常。

  3.2上部結(jié)構(gòu)

  (1)空心板梁體混凝土強(qiáng)度;

  (2)空心板梁體混凝土碳化深度;

 ?。?)梁體裂縫狀況及分布規(guī)律等。

  3.3下部結(jié)構(gòu)

  (1)墩臺(tái)裂縫狀況及分布規(guī)律;框架橋墩的風(fēng)化、剝落、開(kāi)裂、錯(cuò)位、下沉及水平位移或轉(zhuǎn)動(dòng)等情況。

 ?。?)框架橋墩的風(fēng)化、剝落、開(kāi)裂、錯(cuò)位、下沉及水平位移或轉(zhuǎn)動(dòng)等情況。

  3.4支座

  支座功能是否完好;組件是否完整、清潔;底座、梁底、輥軸混凝土是否碎裂;座板、齒板有無(wú)脫焊:有無(wú)斷裂、錯(cuò)位和脫空現(xiàn)象;橡膠支座的是否老化、變形、失效。

  4.混凝土檢查評(píng)估方法

  4.1混凝土強(qiáng)度檢測(cè)

  利用回彈儀進(jìn)行,測(cè)區(qū)的選定采用抽檢的辦法。測(cè)區(qū)主要選擇在構(gòu)件受力最不利的部位,測(cè)區(qū)面積在0.2m×0.2m以內(nèi),測(cè)點(diǎn)在其中均勻分布。按照《回彈法檢測(cè)混凝土抗壓強(qiáng)度技術(shù)規(guī)范》JGJ/T23-2001)規(guī)定,在每一個(gè)檢測(cè)區(qū)域取l6個(gè)回彈值。

  4.2混凝土碳化深度的測(cè)量

  在回彈值測(cè)定的測(cè)區(qū)或附近,先用沖擊鉆鉆一個(gè)直徑為16mm,深度為15mm的孔,清除干凈后,利用濃度為1%的邊緣。稍停片刻后,利用游標(biāo)卡尺或鋼板尺測(cè)量已碳化和未碳化混凝土交界面到混凝土表面的距離3次,每次讀數(shù)精確到1mm。

  4.3裂縫檢測(cè)

  采用刻度放大鏡對(duì)裂縫寬度進(jìn)行觀察測(cè)量。

  4.4空心板混凝土抗壓強(qiáng)度檢測(cè)

  采用回彈值碳化修正法測(cè)定混凝土強(qiáng)度。碳化回彈綜合測(cè)定混凝土強(qiáng)度是指采用回彈儀。在結(jié)構(gòu)混凝土同一測(cè)區(qū)分別測(cè)定回彈值和碳化深度值,然后利用碳化深度對(duì)回彈值進(jìn)行修正,從而推算測(cè)區(qū)混凝土強(qiáng)度的一種方法。該方法具有以下特點(diǎn):減少齡期和含水率的影響。彌補(bǔ)各參數(shù)相互不足,提高測(cè)量精度。本橋采用抽樣檢驗(yàn)方法,抽取具有代表性的構(gòu)件進(jìn)行檢測(cè),作為該橋梁砼強(qiáng)度的參考值。每個(gè)測(cè)區(qū)分別測(cè)量碳化深度值和回彈值。

  5.橋梁承載力評(píng)定方法

  目前對(duì)于橋梁承載力的評(píng)定可分為4類:基于病害調(diào)查的經(jīng)驗(yàn)評(píng)定方法,分析計(jì)算法,綜合分析法,荷載試驗(yàn)法。

  5.1基于病害調(diào)查的經(jīng)驗(yàn)評(píng)定方法

  此方法的主要依據(jù)是《公路養(yǎng)護(hù)技術(shù)規(guī)范》(JTJ 073--96)。在橋梁檢查的基礎(chǔ)上,通過(guò)對(duì)橋梁的技術(shù)狀況及缺陷和損傷的性質(zhì)、部位、嚴(yán)重程度和發(fā)展趨勢(shì)的調(diào)查,弄清出現(xiàn)缺陷和損傷的主要原因,分析和評(píng)價(jià)既存缺陷及損傷對(duì)橋梁質(zhì)量和使用承載能力的影響,并為橋梁維修和加固設(shè)計(jì)提供可靠的技術(shù)數(shù)據(jù)和依據(jù)。這種方法要求現(xiàn)場(chǎng)檢查人員必須具有豐富的工程經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)知識(shí)。

  5.2分析計(jì)算法

  這一方法主要根據(jù)實(shí)測(cè)的材料性能、結(jié)構(gòu)幾何尺寸、支撐條件、外觀缺陷及通行荷載,按照橋梁結(jié)構(gòu)的計(jì)算理論來(lái)評(píng)定承蔽力,是一種定量了解暇橋承載力的方法,國(guó)內(nèi)外學(xué)者作了大量研究工作,許多國(guó)家都趨向于以”鑒定系數(shù)”來(lái)評(píng)價(jià)承載力。

  隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)特別是鋼筋混凝土有限元理論的發(fā)展。有限元計(jì)算法引起了各國(guó)學(xué)者的重視。編制有限元計(jì)算程序或采用通用的有限元分析軟件,用計(jì)算機(jī)模擬實(shí)際橋梁的荷載試驗(yàn),計(jì)算橋梁的實(shí)際承載力,評(píng)定步驟如下:①橋梁調(diào)查;②確定加載形式并劃分單元;③分級(jí)加載計(jì)算;④評(píng)定承載力。

  5.3綜合分析法

  此方法是在橋梁檢查的基礎(chǔ)上,采用無(wú)破損方式測(cè)定混凝土強(qiáng)度、混凝土碳化深度、混凝土氯離子含量、混凝土電阻率、鋼筋混凝土保護(hù)層厚度和結(jié)構(gòu)混凝土中鋼筋銹蝕狀況,進(jìn)行折減后的結(jié)構(gòu)承載力驗(yàn)算,綜合分析計(jì)算結(jié)果和結(jié)構(gòu)裂縫等外觀條件,評(píng)定結(jié)構(gòu)材料狀況。

  5.4荷載試驗(yàn)法

  如前所述的基于病害調(diào)查的經(jīng)驗(yàn)評(píng)定法和綜合分析法對(duì)于橋梁承載力的初步評(píng)定是有效的,特別是對(duì)于全線橋梁的總體評(píng)價(jià)、劃分橋梁類型、確定維修加固的輕重緩急是經(jīng)濟(jì)有效的方法。然而,對(duì)于重要的大型橋梁,需進(jìn)一步進(jìn)行荷載試驗(yàn)來(lái)評(píng)定實(shí)際的承載能力。荷載試驗(yàn)方法是在橋梁結(jié)構(gòu)鑒定中應(yīng)用歷史最長(zhǎng)的方法。主要優(yōu)點(diǎn)是直觀,較可靠,故多用于新結(jié)構(gòu)的研究和橋梁質(zhì)量的評(píng)定。在舊橋的評(píng)定中,又多用于橋梁實(shí)際工作狀態(tài)不明確情況下的評(píng)定和研究工作,以彌補(bǔ)根據(jù)外觀調(diào)查評(píng)定和綜合分析評(píng)定方法的不足。但是,一般進(jìn)行荷載試驗(yàn)要封閉路線,花費(fèi)的資金較多,耗費(fèi)時(shí)間長(zhǎng),只能對(duì)重要的大型橋梁進(jìn)行荷載試驗(yàn)。這種荷載試驗(yàn)是非破壞性的,根據(jù)試驗(yàn)荷載的作用性質(zhì),通常分為靜載試驗(yàn)和動(dòng)載試驗(yàn),前者反映橋梁在靜載作用下的結(jié)構(gòu)工作性能,后者反映橋梁結(jié)構(gòu)的動(dòng)力性能靜載試驗(yàn)。通常采用車輛加載方式,測(cè)定梁的應(yīng)變、撓度和裂縫,根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果與理淪計(jì)算值的對(duì)比分析,來(lái)判斷橋梁的實(shí)際承載能力。

  6.結(jié)束語(yǔ)

  橋梁檢測(cè)工作技術(shù)復(fù)雜、操作難度大、科技含量高,而且是高空和危險(xiǎn)作業(yè)。擔(dān)負(fù)任務(wù)的工程技術(shù)人員責(zé)任重大。只有把實(shí)踐和理論充分結(jié)合起來(lái),工程技術(shù)人員才能對(duì)橋梁作出正確的檢測(cè)和評(píng)估,設(shè)計(jì)出切實(shí)可行的加固方法,從而增強(qiáng)橋梁的使用能力,延長(zhǎng)橋梁的使用壽命。

  參考文獻(xiàn)

  【l】張碧,橋梁檢測(cè)評(píng)估中應(yīng)注意的幾個(gè)問(wèn)題,陜西鐵路工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2007年l2月。

  【2】李有豐、林安彥,橋梁檢測(cè)評(píng)估與補(bǔ)強(qiáng)[M],北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2003年。

  【3】彭志波,橋梁荷載試驗(yàn)與舊橋檢測(cè)評(píng)估[M],安徽:安徽文化音像出版社,2004年。
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務(wù)熱線:010-64708566 法律顧問(wèn):北京君致律師所 陳棟強(qiáng)
ICP經(jīng)營(yíng)許可證100299號(hào) 京ICP備10020099號(hào)  京公網(wǎng)安備 11010802020311號(hào)