斜拉橋索力優(yōu)化實用方法
2018-04-23 
   引言:斜拉橋的結(jié)構(gòu)體系一旦確定,其成橋受力狀態(tài)主要由斜拉索的索力決定,可通過調(diào)整索力來改善結(jié)構(gòu)的受力狀態(tài),這樣采用優(yōu)化計算方法,總能找到一組索力,在確定性荷載作用下,使反映某種受力性能的結(jié)構(gòu)體系指標達到最優(yōu),對應(yīng)的成橋狀態(tài)就是對應(yīng)目標下的合理成橋狀態(tài)。通過斜拉橋索力優(yōu)化來獲得成橋階段合理內(nèi)力和線形是斜拉橋結(jié)構(gòu)分析計算的重要一步。

   一、索力優(yōu)化理論及評述

   國內(nèi)外許多學者對斜拉橋索力優(yōu)化問題進行了較多研究,歸結(jié)起來可分為4大類:

   1、指定受力或位移狀態(tài)的索力優(yōu)化。如剛性支承連續(xù)梁法和零位移法

   當主梁具有縱坡時,剛性支承連續(xù)梁法的計算結(jié)果不能使主梁彎矩真正達到剛性支承連續(xù)梁的相應(yīng)值。由于在主塔附近的一段距離內(nèi)一般不布置斜拉索,按剛性支撐連續(xù)梁法確定索力使得靠近主塔的第一對索力很大,而第二對索力很小,甚至出現(xiàn)負值對于在滿堂支架上一次現(xiàn)澆并張拉斜拉索的斜拉橋,零位移法與剛性支承連續(xù)梁法幾乎一致,也會遇到相似的問題對于懸拼或懸澆結(jié)構(gòu),零位移法是沒有意義的因為施工時粱的位移包括了剛體位移和粱體變形2個部分,前者可咀通過拼裝方式進行調(diào)整,只有后者才與結(jié)構(gòu)受力直接聯(lián)系。

   2、無約束的索力優(yōu)化,如彎矩平方和最小法和彎曲能量最小法

   與彎矩平方和最小法相比,彎曲能量最小法可以反映抗彎剛度對彎矩的權(quán)效應(yīng)。

   3、有約束的索力優(yōu)化,如用索量最小法

   用索量最小法將斜拉橋索的用量(張拉力×索長)作為目標函數(shù),用關(guān)心截面內(nèi)力、位移期望值范圍作為約束條件使用這種方法,必須合理確定約束方程,否則容易引出索力明顯不合理的結(jié)果目標函數(shù)僅考慮用索量不盡臺理。

   4、斜拉橋索力優(yōu)化的影響矩陣法

   斜拉橋受力性能的好壞并不能僅用單一的目標函數(shù)來表示,前述各種索力優(yōu)化方法都有局限性工程界期望在斜拉橋索力優(yōu)化過程中,既能分別得到不同目標函數(shù)、不同加權(quán)的優(yōu)化結(jié)果,又能計入預(yù)應(yīng)力、活載、收縮徐變、約束優(yōu)化等影響,通過調(diào)值計算原理,提出一種具備這種功能的索力優(yōu)化方法——影響矩陣法,并開發(fā)了相應(yīng)軟件影響矩陣法既可用于確定索結(jié)構(gòu)合理狀態(tài),也可用于施工階段和成橋階段的索力調(diào)整,實現(xiàn)了結(jié)構(gòu)調(diào)值與結(jié)構(gòu)優(yōu)化的統(tǒng)一影響矩陣法包括前3種優(yōu)化方法,是最為完備的一種斜拉橋索力優(yōu)化理論但它對設(shè)計者的理論水平要求較高,實現(xiàn)起來需要借助相應(yīng)軟件,普遍推廣有一定困難工程中需要一種滿足工程要求的、簡單易行的成橋索力優(yōu)化實用方法。

   二、實用方法計算步驟

   斜拉橋成橋索力優(yōu)化實用方法的計算步驟:①確定斜拉橋結(jié)構(gòu)布置、壓重等②建立桿系結(jié)構(gòu)有限元模型:節(jié)點坐標取用斜拉橋設(shè)計成橋坐標;斜拉索用桿單元模擬即可;單元拉壓剛度取為實際值,單元抗彎剛度改為EiIi/ξ1,一般可取ξ1=1 000.③施加結(jié)構(gòu)白重和壓重等外荷載,作一次落架線性計算④調(diào)整壓重等參數(shù),重新計算,直到結(jié)構(gòu)整體受力良好.所得索力就是彎曲能量最小時的最優(yōu)索力,所得內(nèi)力就是彎曲能量最小時的成橋內(nèi)力計算得到的位移結(jié)果不表示任何意義.⑤局部調(diào)整單元抗彎剛度、支撐剛度和拉索拉壓剛度,進一步優(yōu)化結(jié)構(gòu)內(nèi)力,可將其作為斜拉橋成橋合理狀態(tài)。

   三、工程實例分析

   1、工程概況

   南京長江二橋南汊主橋為58.5+246.5+628.0+246.5+58.5 m五孔連續(xù)半漂浮體系的雙塔雙索面鋼斜拉橋,主梁為閉口扁平流線型鋼箱梁,中心線處箱梁內(nèi)凈高為3.5m,兩斜拉索在橋面處的中心距為33.6 m,橋塔為鋼筋混凝土結(jié)構(gòu),塔高195.41 m,外形為由雙柱組成的倒Y形結(jié)構(gòu);全橋共設(shè)置拉索80對,梁上標準索距為15 m。

   2、索力優(yōu)化分析

   按照前述理論和方法編制程序,對南京二橋南汊橋進行了索力優(yōu)化分析。以主梁和橋塔的拉壓及彎曲應(yīng)變能為目標函數(shù),對拉索索力以及主梁和橋塔的內(nèi)力給出相應(yīng)的約束:斜拉索初始張拉力大于零;最大成橋索力小于4 500 kN;主梁最大彎矩在45 000 KN.m之間;橋塔彎矩在20 000 kN·m之間。經(jīng)過13次迭代,優(yōu)化成功完成,運行時間僅為11s(普通微型計算機)。優(yōu)化計算結(jié)果與工程實際設(shè)計內(nèi)力值如圖1~圖2及表1所示。由圖1及表l可知優(yōu)化得到的主梁彎矩總體水平要較設(shè)計值小,彎矩圖趨于平順,說明主梁受力性能在給定約束條件下達到了最小化;優(yōu)化后主塔彎矩圖形狀和設(shè)計彎矩基本相同,但值要小很多,塔底彎矩只有設(shè)計值的15%,主塔優(yōu)化結(jié)果可以接受;如圖2和表1所示索力優(yōu)化值比設(shè)計值偏高,說明主梁和橋塔受力性能的優(yōu)化是以拉索用量提高為代價的,但提高幅度在10%以內(nèi),索力分布均勻,能夠滿足設(shè)計要求。優(yōu)化結(jié)果與設(shè)計值的比較分析表明了應(yīng)用優(yōu)化工具箱進行優(yōu)化計算完全可行,計算數(shù)據(jù)準確、可靠。

   結(jié)束語:

   基于索力優(yōu)化的影響矩陣法原理,提出一種斜拉橋成橋索力優(yōu)化的實用方法Matlab方法,并從工程實例上加以證明,實踐上得到檢驗這種方法使得借用常規(guī)桿系結(jié)構(gòu)線性分析程序來實現(xiàn)斜拉橋成橋索力優(yōu)化成為可能,并能實現(xiàn)多種優(yōu)化目標的方案比選,尤其適用于初步設(shè)計階段使用。

   參考文獻:

   [1]杜國華,姜林斜拉橋的合理索力及其施工張拉力[J]橋梁建設(shè)。1989,(3):11—17

   [2]陸楸,徐有光.斜拉橋最優(yōu)索力的探討[J].中甸公路學報,1989,3(1):39—48

   [3]肖牧城,郭文復結(jié)構(gòu)關(guān)心截面內(nèi)力、位移混合調(diào)整計算的影響矩陣法[J]計算結(jié)構(gòu)力學丑其應(yīng)用,1992,9(1):9l一98

   [4]肖汝誠,項海帆.斜拉橋索力優(yōu)化的影響矩陣法[J].同濟大學學報(自然科學版),1998,26(3):235—240

   [5]賈麗君.肖杖誠確定斜拉橋施工張拉力的影響矩陣法[J]蘇州城建環(huán)保學院學報.2000,13(4):21—27

   [6]顫東煌,劉光棟確定斜拉橋合理施工狀態(tài)的正裝選代法[J]中國公路學報,1999,12(2):60一64.
Copyright © 2007-2022 cnbridge.cn All Rights Reserved
服務(wù)熱線:010-64708566 法律顧問:北京君致律師所 陳棟強
ICP經(jīng)營許可證100299號 京ICP備10020099號  京公網(wǎng)安備 11010802020311號